序盤に真颯館先発・水江の制球難や守備の乱れに乗じて主導権を握った九州国際大付が、真颯館の終盤の猛追を振り切り、九州大会３枚目の切符を勝
ち取った。
九州国際大付は初回、先頭の山脇が四球で出塁。鳥丸の中前打で山脇が一気に三塁を陥れ、鳥丸もセンターから三塁へ送球されるのを見て二塁へ。これを刺そうとしたサードからセカンドへの送球が乱れる間に山脇が本塁に突入、タイミングは微妙だったが捕手が落球して生還した。さらに中村死球、甲斐四球で無死満塁とし、鳥井は４－２－３の併殺で二死二、三塁となったが、前田の三塁線へのゴロがサードの失策を招き、この回２点を挙げた。３回は甲斐、鳥井がいずれも右前打で出ると、前田の時に暴投で無死二、三塁。前田は遊ゴロに倒れたが、中野の中前打でまず１点。続く一死一、三塁から貫田の一ゴロ併殺崩れの間に、もう１点を加えてリードを広げた。
４点を追う真颯館は４回一死後、高木中前打、田中右前打、さらに浦川も中前打で一死満塁。続く
堀口の時、暴投で高木が還って１点を返した。５回二死二、三塁、６回二死満塁はものにできなかったが、７回一死後、この回から登板した２番手・森田勇から橋本が左前打を放つと、高木の右越え本塁打で１点差に迫った。９回も一死一、二塁と同点のチャンスを作ったが、高木がニゴロ併殺打で試合終了。九州国際大付を上回る１２安打を放ったが、あと１本が出ず、１０残塁に泣いた。
————————————————–
序盤に九州国際大付が相手のミスや四死球をきっかけにリードを広げ、真颯館の終盤の追い上げを辛うじて振り切った試合だった。初回は四球と中前打に積極的な走塁が相手のミスを誘い先制。２点目も連続四死球でチャンスを広げ、敵失で転がり込んできたもの。この回放ったのは１安打だったが３四死球２失策を得ての２点だった。３回は甲斐が引っ張って一二塁間を破り、鳥井はスライダーを右にうまく運んで続くと、暴投で二、三塁。一死後、中野も投手足元を抜いて追加点。立ち上がり制球が不安定な真颯館先発・水江から着実に得点を重ねた。だが、３回途
中から登板した左腕・末松からは毎回のように走者を出しながら追加点が奪えず、突き放せなかった。
真颯館打線は初回こそ三者凡退に抑えられたが、２回以降は８回を除き毎回のようにヒットを放って塁上を賑わした。４回は５～７番の三連打と暴投で１点を返し、７回は４番高木の２点本塁打で１点差にまで迫った。惜しむらくは３回無死二、三塁をはじめ、４回１点を取った後の一死二、三塁、５回二死二、三塁、６回二死満塁、そして９回一死一、二塁という再三の好機に１本が出なかったこと。１２安打を放ち力のあるところは十分に示したが、勝負処での九州国際大付・前田、森田の粘りが一枚上だった。
九州国際大付の先発は右腕の前田。昨秋は背番号１１、森田に先発を譲ることも多かったがエースナンバーをつけて戻ってきた。昨年に比べて投球フォームが大きくなり、躍動感が出てきた。体も逞しくなり、前チームのエース・藤本投手を彷彿とさせる、本格派投手の雰囲気が出てきた。直球にスライダー、カーブ（チェンジアップ？）を駆使しての投球だったが、早いカウントから打ってくる真颯館打線に、変化球を使ってタイミングを外してきた。３回は無死二、三塁で、９番加来を低めのスライダーで三振に取ると、和知、桜田
には一転直球で押し、厳しいコースで内野ゴロに打ち取った。４回も１点を失った後の一死二、三塁は７番堀口を遊ゴロ、５回二死二、三塁では４番高木を変化球で右飛、６回二死満塁では１番和知を直球で投ゴロで切り抜けた。前田は昨夏準決勝でも真颯館を相手に６回を無失点に抑える投球を見せたが、当時から一段とパワーを増した真颯館打線に対して、こちらも成長した姿を見せるように真っ向から挑み、緩急をつけてうまく抑えた。
２番手の左腕・森田は、昨秋のノーワインドアップからセットポジションに変えての投球。マウンドに上がった７回にいきなり橋本、高木に連打を浴びて１点差まで詰め寄られたが、その後はきっちり抑え、８回も三者凡退。９回はセカンド左への内野安打に犠打、センター前ポテンヒットと不運な当たりでピンチを招き、前の打席に本塁打を浴びた高木を迎えたが、４－６－３の併殺で見事に切り抜けた。
真颯館の先発・水江は右
サイドハンド。直球とスライダーを交えながら、コーナーを丁寧に突くのが持ち味なのだろうが、初回に３つの四死球、３回は暴投も絡んで失点するなど、３回途中で降板。内角直球で詰まらせて打ち取るシーンもあったように、内角の直球には威力がありそうだが、制球に課題を残した。前日完投した末松は３回途中からリリーフに立ったが、切れのあるスライダーをこの日も低めに集め５奪三振。ここまで主戦として活躍してきた貫禄を見せた。結果論だと知りつつも、末松が先発していたら、かなりきわどい試合になっていただろうと思わず考えてしまうような出来であった。
Leave a Reply