第１３５回九州地区高校野球大会が終わりましたが、福岡の高校野球ファンとしては来春のセンバツ出場校が気になるところです。九産大九州は当確ラインの目安と言われる準決勝には進出したものの、九州学院に２－９の７回コールド負けを喫し「選出濃厚」とまでは言えなくなっています。１１月１４日（金）から始まる明治神宮大会で九州地区代表の九州学院（熊本）が優勝すれば、九州枠４に加えて神宮枠が１プラスされるため同校が選出される確率は高いと思われますが、４枠のままだった場合、九産大九州は選出されるや否や、その可能性を考察したいと思います。
試合内容の比較は選考委員の仕事ですし、見る人によって評価も変わるでしょうから今回はそこには触れず、「過去に秋の九州大会準決勝でコールド負けしたチームがセンバツに選ばれた時、選ばれなかった時」の傾向を探ってみました。
【２０１２年】
この年の準決勝２試合はいずれもコールドゲームという珍しい大会でした。創成館（長崎３位）が優勝した沖縄尚学（沖縄２位）に１－８、尚志館（鹿児島２位）が済々黌（熊本２位）に０－８、いずれも７回コールドによる敗戦を喫しています。
結論から言えば、２校ともセンバツ出場を勝ち取りました。両校と選考を争ったのは、沖縄尚学に準々決勝で２－３と健闘した熊本工（熊本１位）、同じく準々決勝で済々黌に０－３と競り合いを演じた宮崎日大（宮崎２位）。４校で２枠を争う構図でした。
このうち創成館は４校の中で唯一３勝をあげていること、また３試合連続完封勝ちの安定感が光りました。さらに創成館は後述するように前年秋の九州大会でもベスト４に入りながら準決勝コールド敗退によりセンバツ出場の逃していましたので、そうした背景も考慮されたと思われます。残る１枠はどこが選ばれてもおかしくないほど拮抗していたと思いますが、佐賀北、長崎日大と甲子園で４強以上を経験し、近年もコンスタントに甲子園出場実績のある両校を連破した尚志館が選ばれました。仮説として、「どこに勝ったか」ということも選考の重要な要素になりそうです。
★創成館（長崎３位）
▽１回戦 ３－０ 神埼清明（佐賀２位）
▽２回戦 １－０ 鹿児島情報（鹿児島１位）
▽準々決勝 ９－０ 久留米商（福岡１位） ※７回コールド
▽準決勝 １－８ 沖縄尚学（沖縄２位）
★尚志館（鹿児島２位）
▽２回戦 ７－３ 佐 賀 北 （佐賀１位）
▽準々決勝 ６－２ 長崎日大（長崎１位）
▽準決勝 ０－８ 済 々 黌 （熊本２位）
▼熊本工（熊本１位）
▽２回戦 １－０ 諫 早（長崎２位）
▽準々決勝 ２－３ 沖縄尚学（沖縄２位）
▼宮崎日大（宮崎２位）
▽１回戦 ２－１ 佐世保実（長崎３位）
▽２回戦 ５－０ 宜 野 座 （沖縄１位）
▽準々決勝 ０－３ 済 々 黌 （熊本２位）
【２０１１年】
先述したように、この年は創成館（長崎１位）が準決勝で九州学院（熊本１位）に０－９の７回コールド負けを喫し、センバツ出場を逃しています。代わりに選ばれたのは、同じく九州学院に準々決勝で０－２と健闘した宮崎西（宮崎２位）でした。
創成館の２勝、宮崎西の１勝でしたが、最終的に九州学院戦の試合内容の比較となり、その評価が優先されました。同じチームに敗れた２校を比較する場合は、当然ながら大敗したチームは印象面からも不利になりそう。また、創成館の２勝は龍谷（佐賀２位）、情報科学（大分１位）。龍谷は１９９５年以来甲子園から遠ざかっており、情報科学は甲子園経験なし。対して宮崎西は１勝とはいえ、破った自由ヶ丘（福岡１位）は前年センバツに出場し、優勝候補の東海大相模を倒しています。「どこに勝ったか」という側面からも、宮崎西の方に分があったようです。
▼創成館（長崎１位）
▽２回戦 ２－１ 龍 谷（佐賀２位）
▽準々決勝 ２－０ 情報科学（大分１位）
▽準決勝 ０－９ 九州学院（熊本１位）
★宮崎西（宮崎２位）
▽２回戦 ５－４ 自由ヶ丘（福岡１位)
▽準々決勝 ０－２ 九州学院（熊本１位）
【２００２年】
この年は準決勝で佐賀東（佐賀１位）が延岡学園（宮崎１位）に０－７の７回コールドで敗れ、センバツ出場を逃しました。代わりに準々決勝で延岡学園に３－５と競り負けた柳川（福岡３位）が選ばれています。この時は、柳川が１回戦からの登場だったため佐賀東と同じ２勝を挙げており、しかも両校とも対戦した延岡学園との試合内容の比較が可能だったことから、同校と競り合った柳川が上位と判断されました。２０１１年の創成館もそうでしたが、直接比較に持ち込まれると、どうしても敗れたチームは不利になるようです。
「どこに勝ったか」を見ると佐賀東は古豪・津久見を破っていますが、同校は１９８８年以来甲子園から遠ざかっており、近年は目立った成績がありません。一方、柳川が下した海星は同年夏の選手権、前年のセンバツに出場していました。
▼佐賀東（佐賀１位）
▽２回戦 ３－２ 南 部 商 （沖縄２位）
▽準々決勝 ３－２ 津 久 見 （大分１位）
▽準決勝 ０－７ 延岡学園（宮崎１位）
★柳川（福岡３位）
▽１回戦 ３－２ 鹿児島商（鹿児島２位)
▽２回戦 ５－１ 海 星（長崎１位）
▽準々決勝 ３－５ 延岡学園（宮崎１位）
【２００１年】
長崎南山（長崎２位）が準決勝で九州学院（熊本１位）に４－１１と８回コールドで敗れ、準々決勝で延岡工（宮崎３位）に０－１と惜敗した福工大城東（福岡１位）が選出されています。この時は同一チームを間に置いての直接比較はできませんでしたので、それぞれの試合内容が個別に検討されました。例によって「どこに勝ったか」を検証してみると長崎南山は２勝ながら日章学園、川内と甲子園での実績がほとんどないチームです。対して福工大城東は夏の甲子園３度の準優勝がある名門・熊本工。９６年夏の松山商との決勝戦も当時は（選考委員にとっても）まだ記憶に新しかったと思われます。
▼長崎南山（長崎２位）
▽２回戦 ９－２ 日章学園（宮崎１位）※８回コールド
▽準々決勝 ３－２ 川 内（鹿児島２位）
▽準決勝 ４－11 九州学院（熊本１位）※８回コールド
★福工大城東（福岡１位）
▽２回戦 ７－０ 熊 本 工（熊本２位）※８回コールド
▽準々決勝 ０－１ 延 岡 工（宮崎３位）
こうやって見てくるといくつかの傾向が見えてきます。①準決勝でコールド負けした相手に準々決勝で善戦しているチームがあれば、そちらが選ばれるケースが多い、②「どこに勝ってきたか」も重視される。
以上を踏まえたうえで、改めて今回の九州大会の成績を見てみましょう。①を今年に当てはめると当該チームは中部商ということになりますが０－６といいところなく敗れており、この線からの選出はなさそうです。選考を争うのは準々決勝で糸満に延長戦の末、敗れた明豊（大分）と、同じく延長で神村学園に敗れた東福岡ということになります。
この３校が勝ってきたチームを見てみると、九産大九州は鳥栖工と延岡学園（昨年夏の甲子園準優勝)。明豊は聖心ウルスラ（２００５年夏の甲子園に出場）。東福岡は創成館（昨年、今春のセンバツ出場）。これだけを見ると九産大九州と東福岡の争いになりそうですが、東福岡は直接対決（福岡県大会決勝）で九産大九州に敗れています。したがって今回の分析からは九産大九州がやや有利、というのが結論ですが…結果やいかに。
まずは九州学院の明治神宮大会での活躍を期待しましょう。
Leave a Reply